研究レビューのメリット

研究レビューのメリットとしては、臨床試験の論文を複数まとめて評価することで、機能性関与成分の加工形態を変更して販売することも可能であることが挙げられます（ただし、機能性関与成分の同等性を説明する必要があります）。また、一つの研究レビューを複数の製品の根拠資料として使用出来るため、エビデンスを掛け算で様々な製品に活かせることが特徴です。

質の高い研究レビューの条件

研究レビューを実施するにあたり、質の高い研究レビューを保つための特性として、以下のことが挙げられています。

• ○ 文献をくまなく調査し、ランダム化比較試験（randomized controlled trial : RCT）のような質の高い研究のデータを、出版バイアスなどのデータの偏りを限りなく除き、分析を行うこと
• ○ 調査方法、評価方法や統計的処理といったルールが適切に定められており、誰が実施しても同じ結果になること
• ○ 言語バイアスを避ける観点から、海外の文献データベースを用いた英語論文の検索および、国内の文献データベースを用いた日本語論文の検索も行うこと
• ○ 「totality of evidence」」が重複、研究レビューで採用した関連研究について、肯定的・否定的内容及び研究デザインを問わず検討し、総合的観点から肯定的といえるかを判断して 、肯定的と判断できることです。

エビデンスを最大限に活かす研究レビューを目指して

研究レビューを行う際には、適切な条件を満たす必要があり、適切に設計されていない研究レビューでは届出受理に至らないケースも出てきます。

さらに、条件を満たした上で、自分たちが表現したい機能性に沿って作成する必要があります。
何よりも重要なことは、受理に至るだけでなく、販売・広告戦略上、最も効力を発揮する研究レビューを作成することです。

本協会では、機能性表示食品のガイドラインに沿った研究レビューを作ることは当然のこととして、どのような届出を行いたいのか、どのように製品を販売してくのか、といった届出事業者の皆様のご要望を最大限に踏まえた研究レビュー作成を実施いたします。